سفسطه های رایج مسلمین در بالاترین

نوامبر 17, 2009 at 7:42 ب.ظ (Uncategorized)

یکی از کارهای جالبی که آرش بیخدا در تارنمای زندیق (افشای سابق) انجام داد دسته بندی سفسطه های مسلمین و پاسخ به آنها بود و البته باید به مرور کاملتر شود که حتما میشود. سفسطه های مسلمین در بالاترین اندکی متفاوت است و بنابراین باید جداگانه بررسی شود و به جای انجام بحث تکراری به پاسخ آنها لینک داده شود.حالا من چند تا از این سفسطه ها رو پاسخ میدهم.

1- شما چه کار به دین مردم دارید.

باید به این افراد گفت شما چه کار به ما دارید؟ اون همه حوزه علمیه و سایتهای مذهبی و انتشارات دینی و صدا و سیما و پول مفت نفت در اختیار شماست و به کار خود مشغولید. چشم ندارید ببینید ما نقدی بر اسلام در یک وبلاگ مینویسیم و لینکش رو میگذاریم در بالاترین. چرا از یک وبلاگ (که احتمالا در ایران فیلتر است) میترسید؟ وقتی دین شما پاشو گذاشته رو گلوی ما، چطور انتظار دارید ما کاری به دین شما نداشته باشیم؟ به نظر ما بهتر به جای تکرار این جمله از خودتان دفاع کنید.

2- اینها میخواهند جنبش سبز رو به انحراف بکشند.

اینها یا واقعا نا آگاه هستند یا خود را به نادانی میزنند. من حدود دو سال هست با بالاترین آشنا هستم ، همیشه وضع همین طوری بوده. البته قبلا مسلمین در اکثریت بودند و لینکهای روشنگرانه رو حذف میکردند ولی بعد اوضاع تغییر کرد. گذاشتن لینک روشنگرانه چیز تازه ای نیست و برای اثبات این حرف میتوانید به لینکهای قدیمی در بالاترین نگاهی بیندازید.

3- این حرفا باعث تفرقه و اختلاف بین مردم میشود.

خیلی حرف احمقانه ای هست. مگر ما داریم عملیات انتحاری انجام میدهیم؟ ما پرسشهای ساده ای رو مطرح میکنیم و میگوییم اساس اسلام باطل است شما هم پاسخ بدهید. چه تفرقه ای ایجاد میشود؟ مگر مثلا در شبکه سلام شیعیان با اهل سنت مدام مناظره نمیکنند؟ مگر تریبونهای رسمی ایران شدیدترین اتهامات رو به یهودیان و بهائیان وارد نمیکنند؟

4- این احادیث و منابع جعلیه.

این جمله هم هیچ ارزشی ندارد و باید با منابع معتبر و استدلالهای محکم اثبات شود.

5- اولین تاریخهای 200 سال بعد از مرگ محمد نوشته شده است.

این هم کاملا اشتباه است. طبق منابع تاریخی اولین کتاب تاریخی توسط عروه بن زبیر (پسر زبیر بن عوام صحابی پیامبر) نوشته شده است. همینطور کسانی دیگر در این زمینه کتابها و نوشته هایی داشته اند و از این کتابها در نوشته های بعدی استفاده شده است هر چند اصل نوشته کسانی مانند عروه در دست نیست ولی بیشتر مطالب آنها در کتابهای بعدی که اکنون موجود است وجود دارد. برای اطلاعات بیشتر به کتاب تاریخنگاری در اسلام از انتشارات سمت مراجعه کنید. در ضمن اگر کسی تاریخ رو قبول نداشته باشه باید به محمد هم اعتقاد نداشته باشد چون تاریخ به ما میگوید که شخصی به نام محمد وجود داشته است.

پاسخ به بقیه موارد به عهده دوستان وبلاگنویس بالاترین.

پیوند پایدار یک نظر بنویسید

متلکهای زندیقان به مسلمانان در قرن دوم هجری

اکتبر 22, 2009 at 8:46 ق.ظ (اسلام) (, , , , )

و به وقت هادى زنديقان بسيار شده بودند. و كسها كه ايشان دين مسلمانى داشتند و بر اسلام و شرايع دين افسوس كردندى، گفتندى كه پيغمبر عليه السّلام مردى بود حكيم و به حكمت مر اين مذهب محكم بنهاد و قرآن را از فصاحت خويش بگفت. و مردمان را از جماع مادر و خواهر و دختر نهى كرد. و اگر مردى ديگر بيرون آيد به فصاحت، همچنين دينى ديگر بتواند نهادن. و ايشان از شريعت مسلمانان به نماز و روزه و زكوة و حج از اين اركانها هيچ چيز نكردندى. و بر آن كسها كه اين شرايع كردندى افسوس كردندى. و دست فرا دختر و مادر و خواهر كردندى چنانكه مغان كنند. و چون مسلمانان را ديدندى كه نماز به جماعت كردندى، گفتندى كه اشتران به قطار ايستاده‏اند. و چون به ركوع شدندى گفتندى كون سوى خداى خويش كردند و روى را سوى زمين. و به مكّه شدندى به حج از بهر آن تا شريعت حجّ و مناسك بديدندى كه گرد بر گرد طواف خانه كعبه كردندى، گفتندى اشتران به قطار ايستاده‏اند، و بر ايشان خنديدندى. و چون گوسپند كشتندى روز عيد، گفتندى اين چهارپايان بى‏گناه مسكين چه كرده‏اند كه خون ايشان ببايد ريختن! و چون به صفا و مروه شدندى گفتندى اين مردمان چه گم‏ كرده‏اند كه بر اين كوهها چندين بدوند. و به هر چيزى از شريعت مسلمانى فسوس كردندى. و از مذهبها كه اندر جهان است هيچ مذهب نيست زشت‏تر و بى‏منفعت‏تر از مذهب زنادقه. و همه علما متّفق‏اند كه مذهب زنادقه بتر است از مغى و جهودى و ترسايى و بت‏پرستى زيرا كه هيچ كس از اهل كيشها كه دينى دست بازداشتند، دينى ديگر گرفته‏اند. يكى را گويند باطل است ديگر گويد حقّ است، و هيچ مقالتى نيست مر ايشان را كه بر آن مناظره كنند يا حجّتى كه همى دارند درست نتوانند كردن. اصل مذهب ايشان تعطيل است. هر چيزى كه جهودان و ترسا آن و همه دينها كنند از عبادت، ايشان آن را باطل بينند و به دل گويند باطل است. و قصد ايشان آن است كه هستى خداى و پيغمبران همه باطل است، و بى‏كار همى باشند و گويند اين جهان تا بوده است و تا باشد همچنين باشد.

منبع: تاريخنامه طبرى ، گردانيده منسوب به بلعمى (ق 4)، تحقيق محمد روشن، تهران،البرز، چ 3، 1373ش. ج‏4،ص:1171 و 1172.

پیوند پایدار یک نظر بنویسید

دعوت به گفتگو از جناب محقق

آگوست 31, 2009 at 10:27 ق.ظ (اسلام)

موضوع اسلام راستین، موضوع تازه‌ای نیست. اسلام حاکم در ایران امروز معجونی‌ از اسلام راستین شریعتی،سید احمد فردید،مصباح یزدی و چند نفر دیگر هست. که امروز به موجودی درنده و خونریز مبدل شده است. اما جالبناک اینجاست که مبلغان وهابی خوابی دیگر برای ایران دیده‌اند و میخواهند ایران را به جمع دیگر کشورهای دارای اسلام راستین ملحق کنند. یکی از کاربران بالاترین با نام کاربری mohaqeq از جمله این افراد است. من از آنجا که دیدم ایشان خود را خیلی در موضع حق میبینند میخواهم ایشان را به گفتگو دات کام دعوت کنم تا با کاربران آنجا هم گفتگویی داشته باشند و هم آنها را به سمت اسلام راستین هدایت کنند. اما قبل از آن یک سری از سفسطه‌های و نظرات ایشان را مشخص میکنم. من مبنای این پست را نظرات ایشان در این لینک قرار داده‌ام.

1- ایشان اشاعه دهنده‌ی وهابیت هستند اما برای فریب با ژست “ضدآخوند” و شعار “فقط قرآن” وارد بحث میشوند. اما کتابهایی که معرفی میکنند متعلق به سایت عقیده – که یک سایت وهابی است – هست. البته من ایشان را درک میکنم باید هم از بردن نام وهابی شرمنده باشند وقتی جنایتکارانی مثل بن لادن و ملا عمر و علمایی مانند بن باز (که معتقد است زمین مسطح است) وهابی هستند باید هم خود را به گونه دیگر معرفی کند.

2- در همان لینک بالاترین ایشان به کاربری حمله میکنند که شما بیسواد هستید و بلد نیستید قرآن را بفهمید و … در اینجا دم خروس هویدا میشود وقتی ما بلد نباشیم معنای قرآن را بفهمیم و بیسواد هستیم حتما به یک “محقق” نیاز پیدا میکنیم که تفسیر و قرائت خود را به ما قالب کند و این محقق هم کسی نیست جز مفتی و مولوی یا به عبارت ساده‌تر “آخوند سنی”.

3- ایشان برای تطهیر و تبرئه “صدر اسلام” ، اعضای بنی قریظه را روبه صفت میداند. حال فرض کنیم آن 700 بخت برگشته مستحق گردن زدن بودند، زنان و کودکان آنها چه گناهی داشتند که به عنوان غنیمت بین مسلمین توزیع شدند؟

4- ایشان گفته‌اند: ” اسلام نه مخالفانش را میکشد و نه زندان و اسیر میکند، بلکه رعایت حقوق مخالف و موافق در حکومت اسلامی واجب است، بدون شک.” محمد پیامبر اسلام در کشتن مخالفان خود از زنی که فرزند شیرخواره داشت (عصماء بنت مروان) و پیرمردی 120 ساله (ابوعفک) نگذشت. این دروغها را هم در راستای اسلام راستین میگویید؟

بقیه موارد بماند برای بعد از حضور در گفتگو دات کام.

پیوند پایدار ۱ دیدگاه

وقتی پیامبر اسلام برای اعتراف گرفتن شکنجه میکرد

آگوست 12, 2009 at 12:23 ب.ظ (اسلام)

شاید این مطالب باعث باد کردن رگ گردن شما یا عصبانیت فراوان شما بشود. اما حقیقت را باید گفت. اینکه نظام اسلامی ایران خیلی ضد انسانی و جنایتکار است شکی در آن نیست، اما اسلامی بودن آن را نمیشود انکار کرد. حداقل میتوان گفت که حکومت ایران به با درصد خیلی بالایی اسلامی است و میتوان مصداق هر حرکت آن را در فقه و تاریخ اسلام جستجو کرد.

طبق منابع معتبر و محکم اسلامی پیامبر اسلام در پایان جنگ خیبر، شخصی با نام “كنانة بن ربيع” را برای اعتراف مکان جواهراتش به دست شکنجه‌گر میسپارد. گزارش سه مورخ را با هم میخوانیم :

هنگامى كه پيامبر (ص) بر نطاة پيروز شدند، كنانة بن ابى الحقيق به هلاك و نابودى خود يقين كرد و مردم نطاة را هم ترس فرا گرفته بود. كنانه آن پوست شتر را كه محتوى زر و زيورهايشان بود، شبانه در خرابه‏اى زير خاك پنهان كرد و كسى او را نديده بود. خرابه مذكور در منطقه كتيبه بود و همانجا بود كه ثعلبه هر سپيده دم كنانه را مى‏ديد كه اطراف آن گردش مى‏كند. پيامبر (ص)، زبير بن عوّام را همراه تنى چند از مسلمانان با ثعلبه به آن خرابه فرستاد، و آنجا را كندند و آن گنج را به دست آوردند. و هم گفته شده است كه خداوند متعال رسول خود را به آن گنج رهنمايى فرمود. چون اين گنج پيدا شد، پيامبر (ص) دستور فرمود زبير كنانه را شكنجه دهد تا هر چه كه پيش او است به دست آورد. زبير كنانه را شكنجه داد، حتى سنگ آتش‏زنه‏اى را روى سينه او گذاشت. سپس پيامبر (ص) به زبير دستور دادند تا كنانه را به محمد بن مسلمه بسپارد تا او را در مقابل خون برادرش محمود بن مسلمه بكشد، و محمد بن مسلمه او را كشت. و هم دستور فرمود تا برادر ديگر را هم شكنجه دهند، و سپس او را به وارثان بشر بن براء سپرد تا به عوض خون او بكشندش و او هم كشته شد. و گويند گردنش را زدند. پيامبر (ص) در قبال اين كار آنها اموالشان را حلال كرد و زن و فرزندانشان را به اسارت گرفت.

مغازى تاريخ جنگهاى پيامبر(ص)، محمد بن عمر واقدى (م 207)، ترجمه محمود مهدوى دامغانى، تهران، مركز نشر دانشگاهى، چ دوم، 1369ش. ص:513.

 

پس مردى بيامد و بر كنانة بن [ابى‏] الحقيق غمز كرد و گفت: اين داند كه گنج بنى نضير كجا نهاده است. پيغمبر او را بخواند. او منكر شد، و هر چند گفتند مقّر نيامد. پس به روان پدرش سوگند دادند. او سوگند نخورد و مقر نيامد. پس مردى ديگر از آن اسيران جهودان بيامد و بر وى غمز كرد و گفت: اينجا بر در اين حصار يكى ويرانه هست، من كنانه را ديدمى هر روز بامداد كه بر گرد آن ويرانه همى‏گشتى، پيغمبر او را بخواند و بپرسيد. او مقر نيامد. پيغمبر گفت: اگر اين ويرانه بكنم و آن گنج بيابم ترا بكشم. كنانه گفت: روا است. پس آن ويرانه‏ها بكندند و از آن گنجها لختى بيافتند. پيغمبر از آن خواسته‏هاى ديگر طلب كرد، او مقّر نيامد. زبير بن العوّام را بخواند و گفت: او را عذاب همى كن تا مقر آيد يا بميرد. زبير او را دست و پاى ببست و بخوابانيد و آتش زنه بر روى او و بر ريشش همى زدى تا همه [اندام‏] او بسوخت و هم مقّر نيامد. زبير دانست كه او به مرگ نزديك آمد، پيش پيغمبر آمد و او را بگفت. پيغمبر گفت شو و او را به محمّد بن مسلمه ده تا به جاى برادرش بكشد. و محمّد بن مسلمه را برادرى بود نامش محمود بن مسلمه بر در آن حصار نخستين كشته شده بود. پس محمّد بن مسلمه كنانه را بستد و به جاى برادر بكشت.
تاريخنامه طبرى ، گردانيده منسوب به بلعمى (ق 4)، تحقيق محمد روشن، تهران، جلد 1و2 سروش، چ دوم، 1378ش، جلد 3،4،5 البرز، چ 3، 1373ش. ج‏3،ص:233.

 

و كنانة بن الرّبيع كه شوهر صفيّه بود أسير كردند و او را پيش پيغمبر، عليه السّلام آوردند و گنجهاى قوم بنى النّضير بدست وى بود كه ايشان به وديعت پيش وى نهاده بودند، و سيّد، عليه السّلام، از وى مى‏پرسيد تا نشان آن گنجها بدهد و بگويد كه كجا مدفونست، و وى إنكار مى‏نمود و مى‏گفت كه: من خبر از ان ندارم، و هر چند كه سيّد، عليه السّلام، با وى مى‏گفت تا إقرار كند و نشان بدهد، البتّه إقرار نمى‏كرد. پس يكى هم از يهود خيبر پيش سيّد، عليه السّلام، آمد و خبر آن گنجها از وى بپرسيد، وى گفت: من نمى‏دانم، ليكن كنانة بن الرّبيع هر وقتى يا هر روزى مى‏ديدم كه برفتى و گرد آن خربه برآمدى و چيزى از آن جايگاه طلب كردى، اكنون گمان چنان مى‏برم كه گنجها هم آنجا مدفونست. پس سيّد، عليه السّلام، ديگر بار كنانة بن الرّبيع پيش خود خواند و او را گفت: اگر نشانه اين گنجها كه تو إنكار مى‏كنى پيش تو بيابم، ترا بكشم؟ گفت: بلى. بعد از ان سيّد، عليه السّلام، بفرمود تا آن خربه كه يهودى نشان داده بود بكندند و بجستند و گنجها بعضى در آن خربه بيافتند. پس سيّد، عليه السّلام، كنانه ديگر بار بخواند و او را گفت: اكنون بگوى تا بقيّت اين گنجها كجا پنهان كرده‏اى؟ و كنانه هم إبا كرد، و إنكار نمود . پس سيّد، عليه السّلام، زبير بن العوام را بفرمود تا او را عذاب مى‏كند تا آن وقت كه إقرار بكند. و زبير او را عقوبت مى‏كرد و هيچ إقرارى نمى‏كرد. پس سيّد، عليه السّلام، او را به محمّد [بن‏] مسلمه داد تا وى را بعوض برادر خود محمود بن مسلمه باز كشد. پس محمّد برخاست و وى را در حال گردن بزد.
سيرت رسول الله، ترجمه و انشاى رفيع الدين اسحاق بن محمد همدانى قاضى ابرقوه (م 623)، تحقيق اصغر مهدوى، تهران، خوارزمى، چ سوم، 1377ش. ج‏2،ص:830.

پیوند پایدار تا کنون 2 نظر داده شده

مهدی کروبی آس رو کرده

آگوست 10, 2009 at 8:28 ق.ظ (اسلام)

هیچ جرم و گناهی در ایران بالاتر از تجاوز نیست، حتی میشه گفت از قتل هم بالاتر است. در روزهایی که انتقادها از طرح امنیت اجتمایی بالا گرفته بود، مدافعین این طرح فقط یک جمله داشتند: "بعضی از اینها به نوامیس مردم تجاوز کردند" و با این یک جمله تمامی منتقدین را خفه میکردند. در حال حاضر که ج.ا. سعی دارد با دادگاهای نمایشی و فرمایشی جنبش سبز را نا کام بگذارد، برگ برنده ای توسط شیخ مهدی کروبی رو شده است. چه جنایتی بالاتر از اینکه برای مردم معترض در زندانها مورد تجاوز جنسی قرار گرفته اند؟ چه تحقیری از این بالاتر؟

ما در حالی که درد و رنج این افراد را درک میکنیم و پیگیر حقوق قانونی آنها هستیم باید از این برگ به خوبی استفاده کرد. مهمترین کار ما در حال حاضر پوشش خبری این موضوع است.

پیوند پایدار تا کنون 16 نظر داده شده

مواظب آخوندهای آزادیخواه باشید!

آگوست 8, 2009 at 9:03 ق.ظ (Uncategorized)

در 14 مرداد ماه سال 1285 ه.ش فرمان مشروطیت صادر شد. مشروطه‌خواهان در
آنزمان آدمهاى نسبتا سکولارتر و روشنفکرتری نسبت به انقلابیون سال 57 و
اصلاح‌طلبان کنونی بودند. ولی با این وجود آنها نیز از نیرنگ ملایان در
امان نماندند و سر آخر تسلیم اراده‌ى ملایان شدند.
آخوندها در زمان مشروطه به طور عمده به دو گروه تقسیم شدند: یکی به رهبری
شیخ فضل الله نوری که از مخالفان سرسخت مشروطیت بودند و گروه دیگر به
رهبری آیت الله بهبهانی و آیت الله طباطبایی که طرفدار مشروطیت بودند.
آخوندهای مشروطه‌خواه تا آخر ماندند و حتی اعدام شیخ فضل الله نوری را هم
تحمل کردند. ولی سر آخر نشان دادند که هدفشان فرقی با شیخ فضل الله
نداشته است. آنها هم مشروعه‌خواه بودند، تنها راهشان متفاوت بود. قوانین
مجلس مشروطه باید به تایید فقیهان میرسیدند تا رسمیت بیابند. یعنی یک
چیزى شبیه همین شورای نگهبان را بر مجلس مشروطه سوار میکنند. آخوندها چون
بیضه‌دار اسلام هستند مشکل ذاتی با دموکراسی، حقوق بشر و آزادی دارند پس بهتر است خودمان را فریب ندهیم.

پیوند پایدار یک نظر بنویسید

در جستجوی امام زمان:چاه جمکران یا سرداب سامرا؟

آگوست 6, 2009 at 6:39 ب.ظ (Uncategorized)

جمعیت زیادی از مردم به صورت خود جوش درگیر برگزاری "عید نیمه شعبان" هستند. حکومت ایران هم هزینه زیادی برای برگزاری این مراسم میکند. چون در واقع کشور ایران متعلق به امام زمان است (طبق گفته‌ى بسیارى از سران نظام) و مُلاسالارى ایران ناشی از همین اعتقاد به امام زمان است. اما این امام زمان کیست و چطور به وجود آمده است؟

روایات خیلی عجیب و شگفت‌انگیزى از طرف شیعیان در مورد امام زمان وجود دارد. طبق این روایات مادر امام زمان که یک کنیز بوده، در عرض چند ساعت حامله میشود(!) و فرزندش از ران او (!) متولد میشود. بعد از تولد این نوزاد شروع به سجده کردن به درگاه خدا میکند(!)

تمامی روایات مربوط به امام زمان را میتوانید در جلد سیزدهم کتاب بحارالانوار علامه مجلسی بخوانید. (این جلد با نام "مهدی موعود" توسط علی دوانی ترجمه شده و توسط دار الكتب الاسلاميه منتشر شده است). نمیخواهم وارد جزئیات این روایات شوم، اگر علاقه مند هستید میتوانید کتاب بررسی علمی در احادیث مهدی از علامه برقعی را مطالعه کنید.

اما موضوع این پست این است که امام زمان در چاه جمکران در ایران چه میکند؟ چون طبق منابع تاریخی امام زمان به اعتقاد شیعیان در سردابی در سامرا غیبت کرده است. پس چرا مردم ایران و خصوصا دولت ایران عنایت خاصی به چاه و مسجد جمکران دارند؟ نمونه‌ای از گزارش تاریخنگاران را با هم میخوانیم:

… و نظير اين عقيده را غاليان اماميه و بخصوص دوازده اماميان نيز قائلند و معتقدند امام دوازدهم ايشان محمد بن حسن عسكرى، ع، ملقب به مهدى در سردابى متعلق به خانه آن خاندان واقع در حله داخل شد و هنگامى كه با مادر خويش بدان پناه برد از نظرها غايب گشت.

و او در آخر الزمان پديد ميآيد و زمين را پر عدل و داد ميكند و اين عقيده ايشان اشاره بحديثى است كه در كتاب ترمذى در باره مهدى آمده است. و ايشان تا هم اكنون منتظر ظهور وى هستند و او را بهمين سبب «منتظر» مينامند و هر شب پس از نماز مغرب بر در اين سرداب مى‏ايستند و مركبى ميآورند و با بانگ بلند نام او را دسته جمعى بر زبان ميآورند و ويرا بظهور و خروج از سرداب دعوت ميكنند تا آنكه تيرگى شب فرا ميرسد و ستارگان نيك پديد ميآيند، آنگاه پراكنده ميشوند و آن امر را به شب آينده موكول ميكنند و ايشان تا اين روزگار هم بر اين روش ادامه ميدهند. (مقدمه ابن خلدون، عبد الرحمن بن خلدون (م 808)، ترجمه محمد پروين گنابادى، تهران، انتشارات علمى و فرهنگى،چ هشتم، 1375ش. ج‏1،ص:381.)

او(امام حسن عسكرى) يكى از امامان شيعه اثنى عشرى مطابق مذهب اماميه بود او پدر محمد كه (شيعيان) معتقد هستند در سرداب سامرا غيبت كرد و منتظر ظهور او مى‏باشند. (كامل تاريخ بزرگ اسلام و ايران، عز الدين على بن اثير (م 630)، ترجمه ابو القاسم حالت و عباس خليلى، تهران، مؤسسه مطبوعاتى علمى، 1371ش. ج‏18،ص:129.)

از این گونه گزارشها در کتابهای شیعه نیز وجود دارد. (مثلا در کتاب الخرائج و الجرائح‏ قطب راوندى).به نظر میرسد موضوع چاه جمکران هم یکی از ابداعات ملاهای عهد صفویه باشد.

پیوند پایدار ۱ دیدگاه