سفسطه های رایج مسلمین در بالاترین

نوامبر 17, 2009 at 7:42 ب.ظ. (بالاترین, سفسطه) (, , , , , )

یکی از کارهای جالبی که آرش بیخدا در تارنمای زندیق (افشای سابق) انجام داد دسته بندی سفسطه های مسلمین و پاسخ به آنها بود و البته باید به مرور کاملتر شود که حتما میشود. سفسطه های مسلمین در بالاترین اندکی متفاوت است و بنابراین باید جداگانه بررسی شود و به جای انجام بحث تکراری به پاسخ آنها لینک داده شود.حالا من چند تا از این سفسطه ها رو پاسخ میدهم.

1- شما چه کار به دین مردم دارید.

باید به این افراد گفت شما چه کار به ما دارید؟ اون همه حوزه علمیه و سایتهای مذهبی و انتشارات دینی و صدا و سیما و پول مفت نفت در اختیار شماست و به کار خود مشغولید. چشم ندارید ببینید ما نقدی بر اسلام در یک وبلاگ مینویسیم و لینکش رو میگذاریم در بالاترین. چرا از یک وبلاگ (که احتمالا در ایران فیلتر است) میترسید؟ وقتی دین شما پاشو گذاشته رو گلوی ما، چطور انتظار دارید ما کاری به دین شما نداشته باشیم؟ به نظر ما بهتر به جای تکرار این جمله از خودتان دفاع کنید.

2- اینها میخواهند جنبش سبز رو به انحراف بکشند.

اینها یا واقعا نا آگاه هستند یا خود را به نادانی میزنند. من حدود دو سال هست با بالاترین آشنا هستم ، همیشه وضع همین طوری بوده. البته قبلا مسلمین در اکثریت بودند و لینکهای روشنگرانه رو حذف میکردند ولی بعد اوضاع تغییر کرد. گذاشتن لینک روشنگرانه چیز تازه ای نیست و برای اثبات این حرف میتوانید به لینکهای قدیمی در بالاترین نگاهی بیندازید.

3- این حرفا باعث تفرقه و اختلاف بین مردم میشود.

خیلی حرف احمقانه ای هست. مگر ما داریم عملیات انتحاری انجام میدهیم؟ ما پرسشهای ساده ای رو مطرح میکنیم و میگوییم اساس اسلام باطل است شما هم پاسخ بدهید. چه تفرقه ای ایجاد میشود؟ مگر مثلا در شبکه سلام شیعیان با اهل سنت مدام مناظره نمیکنند؟ مگر تریبونهای رسمی ایران شدیدترین اتهامات رو به یهودیان و بهائیان وارد نمیکنند؟

4- این احادیث و منابع جعلیه.

این جمله هم هیچ ارزشی ندارد و باید با منابع معتبر و استدلالهای محکم اثبات شود.

5- اولین تاریخهای 200 سال بعد از مرگ محمد نوشته شده است.

این هم کاملا اشتباه است. طبق منابع تاریخی اولین کتاب تاریخی توسط عروه بن زبیر (پسر زبیر بن عوام صحابی پیامبر) نوشته شده است. همینطور کسانی دیگر در این زمینه کتابها و نوشته هایی داشته اند و از این کتابها در نوشته های بعدی استفاده شده است هر چند اصل نوشته کسانی مانند عروه در دست نیست ولی بیشتر مطالب آنها در کتابهای بعدی که اکنون موجود است وجود دارد. برای اطلاعات بیشتر به کتاب تاریخنگاری در اسلام از انتشارات سمت مراجعه کنید. در ضمن اگر کسی تاریخ رو قبول نداشته باشه باید به محمد هم اعتقاد نداشته باشد چون تاریخ به ما میگوید که شخصی به نام محمد وجود داشته است.

پاسخ به بقیه موارد به عهده دوستان وبلاگنویس بالاترین.

پایاپیوند ۱ دیدگاه